300, ou De l'art de larder
Par Anansi le mercredi 21 mars 2007, 10:57 - Pellicule aviaire - Lien permanent

L'adaptation du comics de Frank Miller est enfin là. On va enfin pouvoir se faire notre propre opinion, après tout ce temps passé à baver devant les différentes bandes-annonces...
Pour la
liberté. Ca fait maintenant un bon moment que 300
s'amuse à faire baver les internautes, à grands coups de bandes annonces et
d'images qui vont bien. Tout le monde s'émerveillait devant la beauté affichée,
cette débauche d'effets, de décors, de sang... Hé bien ça y est, on y est, le
nouveau film de Zack Snyder sort aujourd'hui, et on va pouvoir
enfin se faire une idée quant à sa qualité. Mais revenons en arrière et
commençons par le commencement, si vous voulez bien.
300, l'adaptation du génial comics de Frank
Miller et Lynn Varney (enfin il parait qu'il est
génial, je ne l'ai pas lu), raconte l'histoire de la fameuse bataille des
Thermopyles, durant laquelle 300 guerriers spartiates décièderent de tenir tête
à l'armée Perse, consituée de plusieurs dixaines de milliers d'hommes. En
effet, les perses n'avaient alors qu'une idée en tête : envahir la Grêce pour
pouvoir aller à Mikonos, manger de la moussaka et accessoirement réduire en
esclavage ses habitants. Le grand Roi Léonidas décida donc de réunir une armée,
même s'il fallait contourner les lois grecques pour cela. 300 hommes le
suivirent. Pour les deux-trois incultes au fond qui ne savent pas comment finit
la bataille, je ne vous le dirai pas ici, parce que j'ai encore un coeur.
Mais là où Zack Snyder aurait pu fournir un
peplum plus ou moins classique, il décida de tourner le dos à la facilité et
d'offrir un film qui s'éloignerait des standards actuels, par un point : la
forme. Ainsi, tout comme Sin City, 300 fut tourné entièrement
sur fond vert, tous les décors étant créés numériquement. Le résultat est juste
stupéfiant, d'une beauté froide absolument hors-du-commun. Evidemment, tout ça
manque de réalisme, mais là n'était pas l'intention et les infographistes se
sont tellement fait plaisir que l'on ne peut qu'applaudir la performance. On
ouvre les yeux, et on admire, tout simplement.
Un film
subtil (ou pas). L'autre point (très) fort de 300 se
situe au niveau des combats, d'une rage et d'une force incroyables. Et ça tombe
bien, l'essentiel du film résidant dans les batailles (j'y reviens au
paragraphe suivant)... Les Spartiates auront en effet fort à faire contre la
horde d'hommes et de bêtes en tout genre emmenée par le très bizarre roi Xercès
(je crois que ça s'écrit comme ça). Les bras volent, les têtes gisent à terre,
le sang est expulsé par hectolitres... Pas de doute, on est dans un film de
brutes.
Rarement la fureur d'une bataille aura été aussi bien
rendue, rarement les gueulements primaires d'hommes en rut n'auront été aussi
impressionants, même si j'aurais aimé que la fibre émotionnelle soit parfois
plus présente : il ne faut pas oublier que ces 300 hommes font ça pour lutter
pour leur patrie, pour la liberté. Waow, c'est beau c'que j'dis. Mais enfin
j'exagère un peu pour ce dernier cas (c'est mon petit coté putassier, que
voulez-vous), la fin du film s'éloignant de la simple bataille primaire pour
offrir un vrai fond, pour nous rappeler vraiment pourquoi ces gens se
battaient.
Alors, évidemment, tout le monde ne sera pas réceptif à la
beauté de ces combats, et on retrouve d'ailleurs cet état de fait pour le film
dans son ensemble. En effet, il ne fait aucun doute que tout le monde ne va pas
aimer voir des bonshommes bodybuildés en couche-culotte se fracasser le crane
pendant deux heures... Bon, ça a l'air carrément caricatural comme ça, mais je
ne suis pas très loin de la réalité.
Le
défouloir extrême. Le temps des critiques est donc arrivé...
Parce que oui, aussi beau et viscéral que soit le film de Zack
Snyder, il ne manque pas de défauts, et en particulier par son
positionnement même : du combat, du combat, et encore du combat... Sur deux
heures de film, il y a facilement 1h30 de découpage de membres en tout genre. A
ce titre, 300 est donc une espèce de coquille vide ; sublime coquille,
oui, mais vide.
Pas étonnant que le petit bonhomme fasse donc couler
beaucoup d'encre : si vous avez déjà lu quelques critiques de ciné, vous avez
dû sûrement voir que certains crient au chef-d'oeuvre visuel, tandis que
d'autres pestent contre un étalage de technique sans saveur. Là où tout le
monde est d'accord, c'est que l'ensemble forme un excellent défouloir, qu'il a
été conçu comme cela, et qu'il fait vachement bien son boulot pour ce point de
vue-là. Mais il ne faut trop fouiller en profondeur, au risque de tomber dans
un énorme trou béant.
Au final, 300 est un film marginal, qui divise les
foules, et c'est tant mieux. Alors, si vous aimez les grands combats
magnifiquement mis en scène (aaaaah oui, la réalisation est dantesque) dans des
décors sublimes sur fond de musique épique, foncez. Si vous recherchez un film
riche, au scénario développé et aux personnages à multiple couches, fuyez.
Partez loin. Très loin. Mais vraiment très très loin.
300, de Zack Snyder avec Gerard Butler, sortie le 21 mars 2007.
- Site officiel, où vous pourrez trouver tout ce que vous voulez.
- 5 minutes du film, au cas où vous n'auriez pas lu mon RDM3 (honte à vous).


Commentaires
Je ne pouvais pas laisser passer une occasion pareille de m'étaler sur 300.
Alors, étant allé le voir en avant-première, ou j'ai presque failli me faire tuer, écrabouillé et marché dessus par une horde de mecs en furie qui devaient se croire dans le film (mais bon, je ne pense pas que les déboires d'une petite nana d'1m63 vous interesse, je passe donc et continue), je voulais juste confirmer que 300 est bien un film de mecs, dans la salle, il n'y avait que des mecs, quelques rares filles qui avaient du se faire trainer de force par leur type et ma keupine et moi, les deux seules filles qui sommes allé 300 juste pour le plaisir de 300.
Je vous donne donc mon avis sur ce film, si tant est que mon avis vous interesse, mais bon, sinon tant pis, je suis lancé, dommage :
J'ai a-do-ré, je trouve, personnellement, que c'est THE film de l'année, je l'attandait depuis qu'il avait été anoncé, j'avais donc un peu peur d'être déçu (on a toujours tendance à être déçu quand on attend trop un film), mais le film était au delà de mes espérance, les graphismes sont superbe, on retrouve d'ailleurs le coup de crayon de Sin Sity, surtout dans les monstres, le jeu d'acteur magnifique, l'histoire captivante, les deux heures du film passent trop vite, et les batailles, ha les batailles, elles sont inoubliables.
En un mot comme en cent, je trouve que 300 est un film génial !!!
Voili voilou !!!
Aaaaah 300 c'est LE film que je veux voir cette année, le seul film à me faire autant d'effets depuis le Seigneur des Anneaux !! Bon évidemment, il faut que j'attende qu'à Marseille, on le passe en VO à des heures raisonnables (parce qu'hors de question d'aller le voir en VF :evil: ). Du coup, il faut que j'attende au moins lundi :mecry:
Et je vais le voir pour la beauté des combats, le sang tout ça parce que c'est romantique ...
"Et je vais le voir pour la beauté des combats, le sang tout ça parce que c'est romantique" j'te reconnais bien là
tu trouves pas ça un peu vulgaire ?
:mrgreen:
Sinon, c'est vrai que la VO a l'air dix fois mieux, ne serait-ce que pour le Gerard Butler qui gueule, avec sa machoire surdimensionnée.
Et Sushie, effectivement tu confirmes le fait qu'aux avant-premières on a uniquement des kékés dans la salle :D
Vulgaire, oui mais pas seulement. :-p
Ca y est je l'ai vu !
Alors, je confirme, c'est LE film de l'année pour moi (en même temps, on est qu'en mars ... mais c'est pas grave). Ben j'ai adoré : le visuel, les combats (qui durent presque tout le film, mais c'est pas grave, ils sont magnifiques), les ralentis, les acteurs qui ont beaucoup de charisme (oui bon d'accord, ils parlent pas des masses, mais c'est un tout :p et je les ai beaucoup aimés, un peu moins pour Xerxès, l'espèce de grand bonhomme gay), la musique aussi, qui était waouuu, les cris en VO, les grands moments épiques (c'est pas top original, mais ça me fait toujours le même effet intense :p )!
Au niveau du scénario, c'est très banal, mais je m'attendais pas à autre chose.
Et puis, j'avoue oui, ça fait plaisir de voir un film pas prise de tête, juste pour la beauté du visuel et du son ! Je crois que t'as bien résumé : c'est le défouloir, pour le spectateur aussi, et ça fait du bien !
Je rejoindrai Sév là-dessus. En allant voir 300, on y va dans l'état d'esprit de voir des glaives s'enfoncer dans la chair et des boucliers qui cognent dans la masse. Et en ce sens, 300 respecte avec brio son cahier des charges. C'est tout de même mieux un film qui fait dans la violence et l'esthétisme en assumant qu'un Alexandre soporifique où on pionce toutes les deux minutes.
Je ne sais pas si je dirais que c'est THE film de l'année pour ma part, mais en tout cas c'est un chef-d'oeuvre à n'en pas douter.
Beeeuuurk.
c'est parmi les films les plus debiles que j'aie jamais vu ; à part une petite esthetique de l'image, le reste ne merite absolument pas qu'on s'y attarde; c'est une ve-ri-ta-ble MEEE-RDEE . à l'époque ou les films devaient etre un peu plus intelligents -fussent des films d'action- mossieur Snyder semble bien un abrutti avec le crane bourré de clichés stupides et miserables (il fera surement une bonne campagne presidentielle à la Bush)
bref un film encore plus pueril et niais que l'original dont il est le remake, mais il semble faire des adeptes (parmi les handicapés mentaux bien sur)
Wahou momo, je sais pas qui tu es, mais tu déchires \o/
Mais, si tu pouvais dégager, genre tout de suite, ça m'arrangerait.